• https://www.facebook.com/bsgmedya@hotmail.com
  • https://www.twitter.com/bsgmedya@hotmail.com
ULUSAL GAZETELER

Eğitim-İş Çorum Şube Yönetim Kurulu, Çorum Valisi Ali Çalgan’ı hukukun gereklerini yerine getirmeye davet etti.

  1.  
  2.  
  3.  
  4. EĞİTİM-İŞ: HUKUK
  5. SÖZLE DEĞİL, İDARENİN
  6. İŞLEMLERİYLE KORUNUR!
  7.  

  1. 6 Ekim 2026
  2. Eğitim-İş Çorum Şube Yönetim Kurulu, Çorum Valisi Ali Çalgan’ı hukukun gereklerini yerine getirmeye davet ederek, “Hukukun ayaklar altına alınmasına da, öğretmenin hakkının yenmesine de sessiz kalmayacağız” dedi.
  3. Eğitim-İş yönetimi, “İdarenin görevi hukuku kendi işlemine uydurmak değil, kendi işlemini hukuka uydurmaktır” ifadesini kullandı.
  4.  
  5. “AYRICALIK DEĞİL; LİYAKAT,
  6. EŞİTLİK, ŞEFFAFLIK İSTİYORUZ”
  7.  
  8. Sendika yönetiminin açıklaması şu şekilde:
  9. “Çorum Valisi Sayın Ali Çalgan göreve başladıktan sonra gerçekleştirdiğimiz nezaket ziyaretinde bizlere, görev süresi boyunca hukuka bağlı kalacağını, hukuk neyi gerektiriyorsa onu yapacağını ifade etmişti.
  10. Bir eğitim sendikası olarak bu sözleri son derece önemsemiştik. Çünkü kamu yönetiminde bizim talebimiz ayrıcalık değil; liyakat, eşitlik, şeffaflık ve her koşulda hukuka bağlılıktır.
  11.  
  12. Ancak bugün geldiğimiz noktada, Çorum Valiliği sorumluluğunda yürütülen Spor Liseleri ile Güzel Sanatlar Liselerinin Beden Eğitimi, Müzik ve Görsel Sanatlar öğretmenlerinin seçim ve atama sürecinde yaşananlar, o gün dile getirilen hukuk vurgusuyla ciddi biçimde çelişmektedir.
  13.  
  14. MEVZUAT “EN AZ 10 GÜN” DİYOR!
  15.  
  16. Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Öğretmenlerin Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği, atama yapılacak alanlar, kontenjanlar, başvuru süresi ve sınavla ilgili hususların başvuru tarihinden en az 10 gün önce duyurulmasını öngörmektedir.
  17.  
  18. Bu hükmün amacı açıktır:
  19. Öğretmene başvuru koşullarını inceleyecek, belgelerini hazırlayacak, eksiklerini tamamlayacak ve sınava hazırlanacak makul bir süre tanımak.
  20.  
  21. Oysa Çorum’da yürütülen süreçte bu güvencenin öğretmenler açısından fiilen sağlanmadığına ilişkin ciddi hukuki itirazlarımız bulunmaktadır.
  22. Ortada yalnızca bir tarih veya takvim hatası yoktur.
  23. Ortada, öğretmenlerin başvuru ve adil değerlendirilme hakkını doğrudan etkileyen bir süreç vardır.
  24.  
  25. Kimi öğretmenlerimiz duyurudan zamanında haberdar olamamış, kimi öğretmenlerimiz başvuru için yeterli hazırlık süresi bulamamış, kimi öğretmenlerimiz ise dosya ve çalışmalarının eksik ya da hatalı değerlendirildiği yönünde ciddi itirazlarını sendikamıza iletmiştir.
  26. Bunun yanında kılavuzdaki maddi hatalar ve çelişkiler ile değerlendirme ve uygulama sınav komisyonunun mevzuata uygun oluşturulup oluşturulmadığına ilişkin hususlar da tarafımızca hukuki incelemeye alınmıştır.
  27.  
  28. “SAYIN VALİYE SORUYORUZ:”
  29.  
  30. Göreve başladığınızda bizlere ifade ettiğiniz “Hukuk ne diyorsa onu yapacağız” anlayışı bugün de geçerli midir?
  31. Geçerliyse;
  32. Yönetmeliğin açık hükümlerine neden uyulmamıştır?
  33. Öğretmenlere tanınması gereken yasal süre neden tanınmamıştır?
  34. Kılavuzdaki maddi hatalara ve çelişkilere resmi olarak itiraz etmemize rağmen süreç neden devam ettirilmiştir?
  35.  
  36. Değerlendirme ve uygulama sınav komisyonlarının hangi usulle oluşturulduğu kamuoyuna neden açıkça ortaya konulmamaktadır?
  37. Ve en önemlisi:
  38. Bu süreç nedeniyle hak kaybına uğrayan öğretmenlerimizin hakkını kim teslim edecektir?
  39.  
  40. “HUKUK, İDARENİN
  41. KEYFİNE GÖRE
  42. UYGULANACAK BİR
  43. TERCİH DEĞİLDİR”
  44.  
  45. Bir yönetmelik yayımlanmışsa idare de o yönetmelikle bağlıdır.
  46. Mevzuat öğretmene bir hak tanıyorsa, idare “nasıl olsa süreç başladı” diyerek o hakkı ortadan kaldıramaz.
  47. İdarenin görevi hukuku kendi işlemine uydurmak değil, kendi işlemini hukuka uydurmaktır.
  48.  
  49. Biz Eğitim-İş olarak bu süreçte hak kaybına uğrayan üyelerimizin hukuki durumlarını tek tek inceliyoruz.
  50. Gerekli idari başvuruları yapacağız.
  51. Bilgi ve belgeleri talep edeceğiz.
  52. Ve gerektiğinde bu işlemleri idari yargının önüne taşıyacağız.
  53. Mahkeme önünde hukuki hesabını elbette soracağız.
  54. Ancak mesele yalnızca mahkeme salonlarından ibaret değildir.
  55. Eğitim emekçilerinin de bu soruların cevabını bilmeye hakkı vardır.
  56.  
  57. “ÇORUM VALİLİĞİNDEN
  58. AÇIKLAMA BEKLİYORUZ!”
  59.  
  60. Sayın Valiye ve Çorum Valiliğine çağrımızdır:
  61. Öğretmenlerin hakkının zedelendiğine ilişkin bu kadar ciddi iddia ve hukuki itiraz ortadayken sessiz kalmayın.
  62. Sürecin hangi hukuki gerekçelerle bu şekilde yürütüldüğünü kamuoyuna açıklayın.
  63. Varsa yapılan hatayı kabul edin ve mağduriyetleri yargı kararını beklemeden idari yollarla giderin.
  64.  
  65. Çünkü hukuk devleti, vatandaşın her hukuksuz işlem karşısında yıllarca mahkeme kapılarında hak aramak zorunda bırakıldığı devlet değildir.
  66. Hukuk devleti; idarenin hatasını gördüğünde düzelttiği, hukuka aykırılığın üzerini örtmediği ve kamu görevlilerinin hakkını koruduğu devlettir.
  67. Biz ilk ziyaretimizde verilen sözü unutmadık:
  68. “Hukuk ne diyorsa o.”
  69.  
  70. Bugün bizim talebimiz de bundan ibarettir.
  71. Ne ayrıcalık istiyoruz ne de kimseye imtiyaz.
  72. Hukuk ne diyorsa onu yapın.
  73. Öğretmenlerimizin hakkını teslim edin.
  74. Eğitim-İş olarak bu sürecin hem hukuki hem de kamuoyu boyutunun takipçisi olacağız.
  75. Hukukun ayaklar altına alınmasına da, öğretmenin hakkının yenmesine de sessiz kalmayacağız.” /BSGMEDYA



Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yapmak için tıklayın

İÇİŞLERİ BAKANLIĞI